• Reusita

    February 17, 2010 / In: Antreprenoriat, Dezvoltare personala

    Elgo small

    Elgo small

    Un lucru foarte important pe care l-am invatat este definitia reusitei, succesului, a castigului, sau cum vrei sa o numesti. Pentru majoritatea dintre noi, este un concept foarte simplu: stabilesti un scop, il atingi, si ai reusit. Din pacate, nu este chiar asa de simplu. Ceea ce trebuie sa intelegem este ca subconstientul nostru are propria definitie a reusitei, si indiferent de ce vrei tu sa crezi, toata viata iti este condusa de subconstient. Este ca un mic animal la tine in cap (sa-l numim Elgo :)), care de fapt te controleaza, si tu nici nu stii ca el exista, iar orice decizie pe care o iei este de fapt luata de catre el. Daca el nu vrea ca tu sa castigi, atunci nu vei castiga, orice ai face. Daca vei ajunge sa accepti ca asa se intampla lucrurile, vei putea sa iei decizii mult mai bune in viata, pentru ca acest mic animal chiar poate fi educat.

    Un prim pas este sa afli care este definitia lui Elgo a reusitei, in acest moment. Sunt 5 moduri in care poti reusi in viata, si hai sa vedem unde te incadrezi:

    1. Castigi cand esti confortabil. Aceste persoane vor sa treaca prin viata cat mai confortabil cu putinta. Nu vor stress, nu vor certuri, nu vor sa fie grabiti si nu le plac conflictele. Ei vor doar sa se simta bine, impreuna cu prietenii lor, si atat. Tot ce fac ei este pentru a isi mari nivelul de confort. Aici se incadreaza cei care lucreaza ca si angajat toata viata, si care sunt foarte fericiti cu o slujba stabila si confortabila. Daca vrei sa ii deviezi de la scopul lor si sa ii scoti din nivelul de rutina si confort, vei intampina probleme.

    2. Castigi fiind placut. Principalul scop al acestor oameni este sa fie placuti de cei din jur. Vor sa fie acceptati de toata lumea si vor face orice sa obtina acest lucru. Ei prefera sa fie apreciati, decat aiba dreptate. Daca pui pe cineva din aceasta categorie intr-un post de conducere, afacerea de obicei va da faliment, pentru ca nu vor fi capabili sa ia decizii care pot supara pe cineva. Ei vor incerca sa multumeasca pe toata lumea, pentru ca scopul lor este sa fie apreciati.

    3. Castigi avand dreptate. Aceasta persoana este de obicei expert intr-un domeniu anume. Oamenii care castiga avand dreptate nu accepta critici si nu sunt deschisi la idei noi. Ei tind sa se plafoneze cand vine vorba de bani, relatii sau cariera, pentru ca nu sunt capabili sa isi recunoasca greselile si sa se dezvolte ca si persoana. Nu te poti contrazice cu ei, pentru ca intotdeauna vor gasi o modalitate sa iti dovedeasca ca te inseli, chiar daca asta inseamna sa iti saboteze compania pe parcurs. Pentru a castiga, ei trebuie sa aiba dreptate.

    4. Castigi castigand. Principala motivatie a acestei persoane este sa castige. Sunt foarte competitivi, si vor face orice sa castige. Nu vor renunta niciodata, si intotdeauna isi vor depasi limitele pentru a avansa. Aceasta categorie cuprinde toti antreprenorii si atletii de succes. Castigul este recompensa lor. Uneori pot exagera si isi vor compromite integritatea pentru a reusi. Pentru aceste persoane nu conteaza parerea celor din jur, si imbratiseaza disconfortul, pentru ca le da noi oportunitati de a castiga. Daca traiesti confortabil, inseamna ca nu ai de ce sa iti doresti mai mult, corect?

    5. Castigi prin a pierde. Aceasta persoana castiga atunci cand devine victima. Ei vor simpatie de la ceilalti, si atunci cand incepe sa le mearga bine, se auto-saboteaza pentru a putea spune: “stiam ca n-o sa mearga”. Asta e victoria lor. Vietile lor sunt intotdeauna pline de probleme, pentru a crea circumstante si scuze. Astfel isi indeplinesc scopul de victima, si pot spune: “cartea ta nu ma va invata nimic.”, “nu am bani”, “nu am timp”, “tu vrei sa ma fentezi” etc.

    Citind aceste puncte, te poti incadra intr-unul sau mai multe din ele. Sunt oameni care nu au bani pentru ca vor sa fie confortabili. Sunt oameni care nu sunt sanatosi pentru ca vor sa fie confortabili. Sunt oameni care sunt pe acelasi post la munca timp de 10 ani pentru ca vor sa fie apreciati. Sunt oameni care sunt dependenti de greutati pentru ca ei reusesc prin a pierde.

    Elgo smart

    Elgo smart

    Sunt sigur ca vezi cate putin din tine in fiecare din punctele de mai sus. Vestea buna este ca il putem antrena pe Elgo sa ne conduca asa cum vrem noi. Oamenii de succes castiga prin a invinge, si vor face tot ce le sta in putinta sa implineasca acest scop impus de subconstientul lor.

    Exista scoli de dresaj pentru Elgo. Cea mai buna pe care o cunosc este Network 21. Biciul si cercul acestui animal sunt cartile, audiobook-urile si seminariile de educatie financiara si dezvoltare personala. Nu ai cum sa nu devii un om mai bun daca te inscrii la aceasta scoala. Si, in timp ce scolile traditionale iti iau bani pentru educatie, aici poti castiga bani pe masura ce studiezi.

    Fa ce e mai bun pentru tine si devino un om mai bun!

    Etichete: , , ,

  • Comentarii recente

    • avatar

      elena a spus...

      1

      superb. i agree. i have the smartest brother in the world. :>

      [Reply]

      02/18/10 1:21 AM | Comment Link

    • avatar

      Oana a spus...

      2

      O analiz? foarte pertinent? a sforilor care ne ghideaz?. ?i un punct de vedere valid.

      Acest Elgo al t?u pare a fi o variant? a ceea ce al?i speciali?ti numesc “creierul ?opârlei”(“the lizard brain” sau “the rezistance”). “Rezisten?a” este vocea de pe fundal care î?i spune s? renun?i, s? fii atent, s? mergi încet, s? faci compromisuri, pentru c? “?opârla” nu suport? schimbarea, riscul, reu?ita… De aceea puterea ei de influen?? cre?te pe m?sur? ce te apropii de esen?a a ceea ce î?i dore?ti cu adev?rat.

      Ce este ?i mai interesant este c? ?opârla este fizic parte a creierului t?u [al tuturor], este o parte care dateaz? din vremuri preistorice, responsabil? pentru fric?, furie ?i instinctul de reproducere.

      Ideea este c? ?opârla nu pleac? nic?ieri, ?i nu exist? cale neted? spre succes/reu?it?, orice ar însemna asta, f?r? a fi înv??at în prealabil cum s? o reducem la t?cere, s? o ignor?m.

      Deci, acum c?-i ?tim numele, facem ceva în privin?a asta? O “exorciz?m”?

      [Reply]

      avatar

      Emy Reply:

      Foarte frumos spus. Dap, trebuie exorcizata si transformata in prietenul nostru. Trebuie sa ajunga pe aceeasi lungime de unda cu dorintele noastre.

      [Reply]

      02/25/10 10:56 AM | Comment Link

    • avatar

      punk a spus...

      3

      Din cate vad eu, N21 e o scoala de marketing inainte de orice altceva. Articolul tau contine o multime de idei bombastice (dar fara substanta), iar la sfarsit ai punchline-ul publicitar. Retata e clasica, fanii in delir, toti au impresia ca au primit o memorabila lectie de viata.

      Toate categoriile din lista ta reprezinta versiuni radicalizate ale unor componente normale ale personalitatii umane. Chiar si punctul 4., unde din cate inteleg te auto-incluzi.
      Nu e normal sa “castigi pentru a castiga”, scopul demersului tau este un pic din fiecare: vrei mai mult confort pentru tine si pentru cei din jur, vrei sa fii apreciat, vrei sa demonstrezi ca ai dreptate, si in cele din urma, de ce nu, sa castigi pentru adrenalina pe care ti-o ofera castigul.

      Si apropo de punctul 5, in cautarea succesului trebuie sa fii extrem de circumspect, altaturi de apetenta la risc asta mi se pare o trasatura esentiala a unui om de succes: lumea nu a inceput azi, tu doar o descoperi, nu o inventezi; exista o multime de rechini versati, care au crescut mari inghitind pesti mici ca mine si ca tine.

      [Reply]

      avatar

      Emy Reply:

      Nu cred ca ai dreptul sa spui ce este N21 din moment ce nu ai avut contact cu aceasta companie. Ideile din articolul meu sunt foarte adevarate, cel putin din cate am vazut eu pana acum in comportamentul oamenilor. Eu te stiu pe tine, Stelica, si esti o persoana introvertita. Cred ca am avut contact cu mai multe persoane decat tine si stiu ce vorbesc. Din fiecare categorie, cunosc pe cate cineva, atat de radicalizat precum ai citit. Majoritatea avem cate putin din toate, am si zis asta, dar chiar si asa o personalitate domina.
      Persoanele care tind sa piarda si sa obtina satisfactie din asta nu inseamna ca sunt precaute. Iar riscul este risc. Il iei in calcul, altfel nu ai o minima inteligenta. Si cu toate ca nu crezi, o sa vezi ca nu peste tot succesul se castiga prin mancatorii, asa cum vezi peste tot in jurul tau.

      [Reply]

      02/27/10 11:25 AM | Comment Link

    • avatar

      punk a spus...

      4

      Evident, ma refeream la felul cum se reflecta N21 din textul tau – chiar nu ma pasioneaza subiectul N21 sau clientela lor.
      Cat priveste argumentul conform caruia daca ai intalnit ceva mai multe persoane devi dintr-o data expert in psihologia succesului, prefer sa ma opresc aici.

      Contrar filozofiei “fake it `till you make it” din cartile de self-help ale lui Kiyosaki & co. in atingerea succesului exista lucruri mai importante decat atitudinea de invingator. O lista personala: capitalul, intelegerea principiilor capitalismului si ale pietei, precum si ale domeniului unde activezi, capitalul, norocul, puterea de munca, capitalul, capitalul, capitalul.

      [Reply]

      avatar

      Emy Reply:

      Din textul “scoala de dresaj pentru subconstient” tu a tras concluzia “scoala de marketing”. Ok.
      Am spus ca sunt oameni carora nu le poti schimba parerea orice ai face si vor face tot ce e posibil sa iti demonteze cuvintele doar ca sa aiba ei dreptate. De ce nu recunosti ca suntem oameni diferiti care au interese diferite si ca nu avem interes unul in munca altuia?
      Si nu am spus ca sunt expert in psihologia succesului, ci am spus ca sunt mai in masura decat tine sa fac o categorizare de 5 tipuri de gandire bazata pe oamenii pe care i-am intalnit.
      Expresia “fake it till you make it” este exagerata. Nu uita cum se numeste blogul. Am scris pe undeva ca sunt miliardar? Una e “fake it”, alta e sa ai atitudine pozitiva si siguranta pe tine. Cat despre capitalul pe care tot pui accentul, daca ar fi asa de important atunci ar fi imposibil sa pleci de la zero si sa devii bogat conform acestei teorii, nu? Daca ai suficienta incredere in tine si esti suficient de motivat si fixat pe ceea ce vrei sa faci, capitalul apare singur, norocul nu mai e un issue, iar puterea de munca well… Puterea de munca este fix efectul produs de cauza pe care tot pun accentul: motivatia.
      Inainte de a discuta mai departe pe tema business, as vrea sa-mi spui pe scurt ce experienta ai in acest domeniu. Daca nu ai, as vrea sa ne oprim aici sau sa discutam despre altceva decat cunostintele in business area.
      Cheers!

      [Reply]

      avatar

      punk Reply:

      Acum nu trebuie sa te superi asa tare daca sunt transant in pozitiile mele; poti sa ma combati cu argumente, ceea ce mi-ar face o imensa placere nu din dorinta de a-ti demonstra ca am dreptate, ci pentru ca gasesc o dezbatere de idei foarte stimulanta, si interlocutori veritabili sunt greu de gasit; poti sa ma ignori sau sa ma expediezi elegant.

      Dar ma dezamagesti servindu-mi argumente ad-hominem de tipul celor de mai sus, asa ca abandonez discutia, nu inainte de a raspune in aceiasi nota obtuza: ai vazut vreodata 100.000 euro in contul tau bancar ? Si nu castigati la Superbingo sau de la matusa Tamara, si nici vanzand droguri sau dand tzepe, ci facuti de mintea si mainile tale ? Daca nu, sa conchid ca o persoana care a facut acesti bani din bussines-ul propriu, sa-i zicem Mr. S., n-are de ce sa-si piarda vremea pe blogul tau pana cand nu atingi un nivel similar ?

      Opinia mea ar fi ca pentru a purta o discutie mutual avantajoasa, pe domeniul de business sa zicem, nu conteaza cate MBA-uri si seminarii N21 ai urmati, nu conteaza cati bani ai in cont, si nu conteaza la cate firme esti actionar, conteaza doar ce-ai in cap, si ce poti argumenta. Inteleg ca nu esti de acord… ok, agree to dissagre.

      [Reply]

      avatar

      Emy Reply:

      Oricine e binevenit sa comenteze pe blog, si imi place si mie sa dezbatem diverse idei. Scuze daca am fost un pic cam dur, dar am avut o zi grea… Ca si idee, blogul meu se adreseaza oricui i se par interesante articolele si ideile prezentate aici, si ai dreptate, nu are legatura cati bani are in banca. Din comentarii invat diverse chestii, ca si interlocutorii mei. Debate is good ;) Sper totusi sa intelegi ce am spus mai sus. Sunt sigur ca vezi valorile in care eu cred si ma indoiesc ca ti se par asa de gresite precum zici. Problema in discutia noastra este ca tu exagerezi mult, si evident ca tot ce scriu aici, daca duci la extrem, pare fals. Si sunt de acord cu asta. Am zis si o mai zic, cunosc oameni care iau ad literam tot ce li se spune si urmeaza ideile cu o devotare oarba. Si sunt de acord cu parerea ta despre ei. Uite, sa-ti dau un exemplu: la seminarii si diverse intalniri, este frumos si politicos sa aplauzi cand vorbitorul spune ceva ce te incanta, sau cand merita aplauzele tale. E, la fiecare ocazie de aplauze, este in sala cel putin un aplaudac care da din labe ca o foca, cu toata puterea lui. Sunt sigur ca persoana aia nu invata din carti aceleasi lucruri pe care le invat si eu :))
      Deci as vrea sa vezi un pic lucrurile prin ochii mei, si nu prin ochii acelor persoane.

      03/2/10 12:29 PM | Comment Link

    • avatar

      Diana a spus...

      5

      Interesant, pe orice site sau forum am intrat am intalnit vesnicii “realisti” .Emy, ai observat si tu ca o idee, un sistem sau o persoana cu cat este mai valoaroasa cu atat are mai multi opozanti?
      Daca “Elgo” nu ar fi deranjat de cuvintele tale nu ar fi fost nevoie sa riposteze nu?
      si da ai dreptate cu aplauzele

      [Reply]

      avatar

      Emy Reply:

      Pai este logic: daca despre firma S.C. Vasilica Impex S.R.L. vorbesc 100 persoane si una dintre ele este critica si are afirmatii false si acuze absurde, pe ceilalti 99 nu prea intereseaza. Dar daca despre Network 21 vorbesc 10 milioane de persoane si 100.000 sunt nemultumiti, acesti 1% pot raspandi o impresie total gresita si falsa in jurul lor, pentru ca-s multi. Si nu prea e corect, dar din fericire, cei 9.900.000 nu sunt afectati prea mult, pentru ca sunt educati sa nu fie demoralizati de critici.
      Cu totii mai avem inca multe de invatat. Cine nu crede asta, se minte singur.

      [Reply]

      10/26/10 3:05 PM | Comment Link

    Lasa un comentariu

    Mail (nu va fi facut public) (required)